Можно ли устанавливать программы на SSD?

Самые популярные мифы и заблуждения о SSD.

Можно ли устанавливать программы на SSD?

12 мифов о SSD, про которые пора забыть

Твердотельные накопители последние несколько лет стали крайне популярными, в некоторых случаях полностью заменив жесткие диски, что не могло не повлечь за собой гору мифов про них. Так что давайте разбираться, что можно делать с SSD, а что нельзя, и как с ними работают различные системы.

Миф первый: старые системы не умеют работать с SSD и тем самым убивают их

Причина появления мифа понятна: команду TRIM «из коробки» поддерживают лишь относительно современные версии систем: в случае с Windows это 7 и выше. Что же это за команда и зачем она нужна? Проблема в том, что когда вы удаляете файл в том же Проводнике, он не удаляется физически с накопителя, последний даже не знает об этом: просто ваша файловая система метит нужные ячейки на нем как «неиспользуемые». В случае с жесткими дисками проблем нет никаких: для них нет разницы в скорости записи и перезаписи ячейки, а вот SSD перезаписывают данные существенно медленнее, чем записывают. Для этого и была введена команда TRIM: она очищает «неиспользуемые» ячейки до того, как в них будет записана новая информация, то есть скорость работы накопителя будет всегда высокой.

Отсюда можно сделать простой вывод: старые системы не убивают SSD, просто из-за отсутствия поддержки TRIM такие накопители могут работать в них медленнее. Но, опять же, это «медленно» в разы быстрее самых лучших жестких дисков, а с учетом общей нетребовательности ОС десятилетней давности на твердотельных накопителях они будут просто летать.

Миф второй: SSD гораздо менее надежны, чем жесткие диски

Смотря что считать надежностью: уронив SATA SSD с высоты в пару десятков сантиметров на стол вы, скорее всего, никак ему не навредите. А вот жесткий диск такое падение легко может отправить в компьютерный рай. Но если говорить о времени жизни этих типов накопителей, то тут все не так очевидно.

Тесты, проведенные 3Dnews, показывают, что даже дешевые SSD позволяют записать на них 500-700 ТБ информации. Много это или мало? Даже если вы будете активно ставить на твердотельный накопитель игры и хранить на нем 4К-видео, то едва ли вы запишите на него за год больше 15-20 ТБ. Иными словами, вы исчерпаете ресурс перезаписи ячеек лет эдак через 20, а то и 30 (а для топовых SSD вообще через столетие) — очевидно, вы перестанете пользоваться этим накопителем гораздо раньше и по другим причинам.

С другой стороны, на различных компьютерных барахолках легко найти HDD объемами в 20-40 ГБ, которым два десятка лет и они имеют хорошие показатели SMART — их продают лишь потому, что смартфоны в современном мире имеют куда больше памяти. Так что, в общем и целом, для большинства современных накопителей, будь то SSD или жесткие диски, можно сказать одно: с высокой долей вероятности они переживут ваше устройство, а то и не одно, и скорее устареют морально, чем сломаются.

Миф третий: в слабые компьютеры нет смысла ставить SSD

Вопроса тут два — какой ПК считать слабым, и для каких целей вы его используете. По своему опыту могу сказать, что даже в случае с Pentium 4, которым по 15 лет, Windows 7 на SSD работает и загружается существенно быстрее, чем на жестком диске. А вот в интернете, например, разницы нет никакой — все быстро упирается в 100% нагрузку на CPU и работает медленно на обоих накопителях.

В общем и целом, тут можно сказать одно: если в ваших повседневных задачах процессор не работает на максимум, то установка SSD их ускорит, сколько бы лет не было вашему CPU. На практике даже в случае с Core 2 Duo, которые всего на пару лет младше P4, Windows 10 на твердотельном накопителе «шуршит» куда быстрее, и это явно видно даже при серфинге в интернете.

Миф четвертый: в топовые игровые компьютеры нужно ставить NVMe SSD и точка

Меня забавляет тот факт, что в дорогие сборки или же ноутбуки все массово ставят быстрые NVMe SSD. Вкратце — это новый протокол, разработанный специально для SSD и позволяющий подключать последние аж через 4 линии PCIe, что дает умопомрачительные скорости последовательного чтения и записи свыше 2-3 ГБ/c.

Но вот на практике, если сравнивать скорость загрузки игр с таких монстров и простеньких бюджетных SATA SSD, разница оказывается в. одну-две секунды, причем отрыв от HDD зачастую в 2-3 раза. Почему же так происходит?

Во-первых, последовательное чтение или запись — это сферический конь в вакууме: буквально за пару десятков секунд кончается быстрый SLC-кэш и скорость падает до нескольких сотен мегабайт в секунду, то есть вполне себе до уровня типичного SATA 3. Во-вторых, игры (и вообще программы) — это не пара файлов весом в несколько гигабайт, это тысячи и десятки тысяч мелких файлов килобайтного веса, и с ними SSD опять же работают не очень-то быстро, зачастую скорости составляют всего-то десятки мегабайт в секунду — это опять же доступно для обычных SATA SSD, и при этом на порядок быстрее лучших HDD. Ну и в-третьих, скорость загрузки игр зависит далеко не только от SSD: свою роль тут играет и процессор, и видеокарта, и ОЗУ.

В результате мы получаем, что крутой NVMe SSD и простенький SATA при загрузке игр выступают практически одинаково, так что нет абсолютно никакого смысла переплачивать за первый — едва ли вы почувствуете разницу между 24 и 25 секундами, а вот на сэкономленные деньги можно улучшить другие комплектующие.

Миф пятый: полностью удалить данные с SSD можно только путем полного форматирования

Как же работает полное форматирование? Очень просто — банально записывает во все ячейки накопителя нули. Восстановить данные после такого практически нереально (из-за магнитной природы HDD это все-таки возможно, но требует очень дорогого оборудования и шанс полного восстановления удаленной информации нулевой), так что им активно пользуются для очистки накопителя от данных для, например, продажи.

Но ведь для удаления информации с SSD используется команда TRIM, которая полностью затирает ячейки, что делает невозможным восстановление данных. И вызывается она как раз при быстром форматировании, так что полное форматирование в случае твердотельного накопителя банально не нужно, более того — даже вредно: вы по сути увеличиваете количество записанной на него информации на его объем, тем самым уменьшая его ресурс.

Миф шестой: SSD не увеличивают FPS в играх

Казалось бы, в чем миф? Ведь данные с накопителя предварительно загружаются сначала в ОЗУ, а потом уже с ними работают процессор и видеокарта. То есть количество кадров в секунду в играх зависит лишь от них троих, накопитель тут не важен.

Однако это не совсем так: современные игры очень тяжелые, и скорости жесткого диска может не хватать для загрузки необходимых данных в ОЗУ. В итоге это будет вызывать или непрогруженные текстуры, что само по себе неприятно, или, что еще хуже, так называемые «фризы»: иными словами, картинка будет подвисать. На среднем FPS это никак не скажется — а вот так называемые 1% low или 0.1% low могут упасть до 5-10 FPS: это будет означать, что в игре раз в несколько секунд встречается фриз, и играть так, разумеется, очень неприятно.

Избавиться от этой проблемы поможет перенос игры на SSD, и в таком случае 1% low и 0.1% low серьезно поднимутся и фризов не будет, так что твердотельный накопитель действительно может увеличить количество кадров в играх.

Миф седьмой: нельзя просто взять и перенести систему с HDD на SSD

Почему-то некоторые думают, что современные системы по-разному ставятся на эти два типа накопителей, так что если вы поставили в компьютер SSD, то систему придется переустанавливать. Это в корне не так: даже если вы поставили Windows 10 на HDD, все равно в системной папке будут храниться драйвера для работы с SSD, поэтому при переносе системы на такой накопитель она без проблем будет работать на нем после некоторой самостоятельной настройки.

Конечно, исключения бывают: например, релизная Windows 7 не умеет работать с NVMe SSD, так что перед ее переносом на такой накопитель в нее придется интегрировать драйвер с его поддержкой. Также вполне может слететь активации системы, но, в общем и целом, в подавляющем большинстве случаев проблем не будет никаких.

Миф восьмой: чтобы SSD прожил долго, нужно перенести с него файл подкачки, отключить индексацию, проверку на вирусы и так далее

Пожалуй, тут ничего удивительного нет: действительно, если мы отключим все системные операции, которые что-либо перезаписывают на SSD, он разумеется проживет дольше. Только вот тут есть один тонкий момент: даже без таких ухищрений ваш твердотельный накопитель способен проработать не один десяток лет, а вот без файла подкачки (или с ним, но на HDD) вы быстро познаете всю боль от недостатка ОЗУ и будете «радоваться» минутному поиску файлов на диске с отключенной индексацией. Так что тут принцип прост: ничего не трогайте и наслаждайтесь быстрой работой.

Миф девятый: SSD требует дефрагментации

Думаю, многие из тех, кто ставили систему на HDD, еще помнят, что через полгода-год дефрагментация накопителя зачастую позволяла вернуть ей былую шустрость без переустановки. Причина в этом проста: головке HDD проще считывать данные с диска в том случае, когда они расположены последовательно. Любой ее перенос в другое место — это задержка в десятки миллисекунд, которая легко выливается в лишние десятки секунд загрузки системы или программ. Поэтому дефрагментация — то есть процесс соединения «кусочков» программ с разных областей диска в один — действительно ускоряла работу.

Однако в случае с SSD это не так: если не вдаваться в подробности, то время доступа к любой ячейке на нем одинаково. Поэтому нет разницы, записана ли программа одним цельным куском или же разбита на много мелких — открываться она будет одинаково быстро. Так что процесс дефрагментации для твердотельного накопителя банально не нужен и даже вреден, так как опять же будет уменьшать ресурс его работы.

Миф десятый: SSD не требуют дальнейшей настройки после установки системы

Не совсем так. Действительно, большинство пользователей просто ставит на твердотельные накопители нужную ОС и спокойно работают без всяких проблем, но вот на деле SSD — устройства достаточно сложные, и под них некоторые производители (например, Samsung) пишут отдельные драйвера и выпускают утилиты для обновления их прошивки. Так что, разумеется, можно ничего не трогать, и все будет неплохо работать на современных системах, но нередко есть возможность еще больше поднять производительность SSD путем обновления драйверов или прошивки.

Миф одиннадцатый: SSD, как и ОЗУ, сильно не греются, так что им радиаторы не нужны

Еще как греются. Конечно, если брать дешевые SATA-накопители с простенькими контроллерами, то с ними никаких проблем не будет. Но вот топовые NVMe SSD от Samsung или Intel зачастую имеют мощные двухъядерные контроллеры, и вот им без охлаждения может быть туго: температуры быстро подскакивают к 70-75 градусам и начинается троттлинг, приводящий к снижению скоростей чтения и записи. Так что если в случае с ОЗУ радиаторы на самом деле являются баловством, то вот для быстрых твердотельных накопителей они, как говорится, мастхэв.

Читайте также  Как запустить программы для Windows на Linux?

Миф двенадцатый: за SSD нужно постоянно следить

Не обязательно. Разумеется, следить нужно за всем: компьютер — штука достаточно сложная, так что проверять раз в некоторое время температуры или же состояние накопителей все же желательно. Но делать это на постоянной основе, более того — держать программы для мониторинга в памяти, абсолютно не нужно: контроллер SSD сам отлично умеет распределять информацию по ячейкам, а современные ОС отлично умеют работать с твердотельными накопителями и посылать им нужные команды в нужное время.

В итоге, как видите, мифов про SSD хватает. Знаете какие-либо еще? Пишите об этом в комментариях.

Как получить максимум от SSD – краткое руководство по эксплуатации

Как получить максимум от SSD – краткое руководство по эксплуатации

Windows 11

Не отображается текст в ячейке Excel

Как отобразить строки в Excel

Как закрыть Эксель, если не закрывается

Как сделать, чтобы Эксель не округлял числа

О многочисленных плюсах так называемых твердотельных (SSD) устройств мы говорили много раз. Переход с классического магнитного диска на SSD ускорит ваш компьютер до такой степени, при которой разница будет заметна, так сказать невооруженным глазом, то есть без помощи специализированных тестов. Речь идет о сверхскоростном копировании файлов, мгновенном запуске операционной системы и приложений, включая супертяжелые игры и графические программы, такие как Adobe Photoshop.

И вопреки этому многие пользователи по-прежнему опасаются делать этот исключительно полезный шаг. У них, конечно, есть свои разумные основания, коренящиеся в некоторых все еще не устраненных слабостях SSD-технологии. Однако при тщательном планировании, при наличии желания потратить немного своего личного времени и усилий они могут быть легко нейтрализованы. Вот как.

Разделяйте и властвуйте

Не секрет, что для того чтобы получить максимум от SSD-устройства, оно должно использоваться в качестве системного диска. Иначе говоря – операционная система должна быть установлена именно на него.

При работе Windows (и любая другая операционная среда) выполняет большое количество обращений к системному диску. Благодаря своей высокой скорости SSD-диск может в несколько раз сократить время этих обращений и ускорить общую производительность системы в разы.

К сожалению, молниеносная реакция этого класса дисков все еще исходит от слишком высокой цены за гигабайт пространства. В результате большинство пользователей получают устройство с очень высокой скоростью и сравнительно ограниченным (по современным меркам) объемом – часто в пределах от 120 до 250 ГБ.

Это усложняется еще и тем, что производительность SSD постепенно снижается по мере заполнения его объема. Это связано со специфическими особенностями технологии записи и хранения информации, которая используется данным типом дисков. Поэтому, чтобы получить максимум, на который способен твердотельный диск, по крайней мере 30-40 процентов от его емкости рекомендуется держать незанятой.

Большинство операционных систем и особенно Windows обожают записывать все, что им вздумается на системный раздел. В результате, если позволить операционной системе решать самой, куда сохранять файлы и устанавливать приложения, вы можете получить предупреждение о нехватке свободного места на системном диске.

Разумнее всего установить на SSD только операционную систему (Windows) и несколько важных программ, с которыми вы работаете каждый день – скажем, Microsoft Office, Adobe Photoshop, Skype, антивирусное программное обеспечение. Но в таком случае возникает резонный вопрос: «А где держать все остальное?»

Один из возможных вариантов заключается в подключении обыкновенного жесткого диска в дополнение к твердотельному накопителю. Это идеальное решение для громоздких программ и файлов, которые, однако, не нуждаются непременно в высоких скоростях, обеспечиваемых SSD. Сюда можно отнести коллекцию музыкальных файлов, альбомы цифровых фотографий, фильмы в цифровом формате. Если вы заядлый геймер, тогда это могут быть и большинство игр. В принципе на SSD можно установить только игру, с которой вы забавляетесь в данный момент, а остальную часть коллекции оставить на HDD.

А что делать, если у вас ноутбук и его конструкция не позволяет установить второй диск? В этом случае вы можете сохранить свои файлы и установить приложения на внешний жесткий диск. Если использование громоздкого HDD кажется вам далеко на самым практичным решением, тогда используйте USB-флэш-память. Сегодня рынок предлагает модели с впечатляющим объемом и супер-компактными размерами, которые невероятно малы и практически незаметны при подключении к USB-порту ноутбука.

Конечно, в хранении части информации на внешнем носителе есть определенные неудобства, потому что его нужно всегда носить с собой. Если вы забудете USB флэш-диск или внешний HDD дома, вы забудете и все то, что хранится на нем.

Переместите программы

Теперь, когда вы знаете, каковы плюсы и минусы хранения файлов на SSD и дополнительном диске, пришло время сказать несколько слов и о том, как это реализовать на практике.

Самый просто и быстрый способ – это еще во время установки соответствующего приложения выбрать альтернативный диск вместо расположения по умолчанию (обычно это папка Program Files на системном диске). Но как переместить уже установленные программы не тратя драгоценное время на их переустановку?

Некоторые приложения, например, такие как Steam (клиент, управляющий библиотекой игр, распространяемых через одноименную цифровую службу от Valve) предлагают простое и быстрое решение как раз для этого. В частности, Steam позволяет переместить все установленные игры несколькими щелчками мыши.

Просто откройте меню с настройками найдите раздел «Загрузки» нажмите на кнопку «Папки библиотеки Steam» и вместо системного раздела по умолчанию укажите новое расположение. Агент Steam возьмет на себя остальную часть работы и переместит все загруженные и установленные игры в новое место, которое вы указали.

К сожалению, не все установленные программы могут быть перемещены также легко, а если просто скопировать их папку на другой диск или раздел, они могут перестать работать корректно, или вовсе перестанут работать. К счастью, в Windows есть решение этой проблемы – так называемые «символьные ссылки» (symlinks). Они создаются с помощью специальной системной команды, и их цель заключается в том, чтобы «обмануть» Windows, что программа установлена на определенном (диске) разделе, когда на самом деле она расположена совсем на другом.

Предположим, у вас есть программа, установленная в папку C:Programs. Переместите ее на другой диск в папку с тем же именем: D:Programs. Создать символьную ссылку между двумя папками вам поможет команда mklink, которая работает в командной строке. В нашем конкретном примере команда будет следующей:

mklink /d C:Programs D:Programs

После выполнения команды Windows будет располагать символьной связью между двумя папками, т.е. программа будет находиться на диске D:, а операционная система будет думать, что она находится на диске C:.

Переместите системные папки

Как вы знаете, Windows организует все пользовательские файлы в специальных папках, объединенных под названием «Библиотеки» (Libraries). Они предназначены для хранения музыкальных и видео файлов, цифровых изображений и документов.

Хотя по умолчанию эти папки расположены на системном диске, их можно легко переместить на любой диск и даже на внешний носитель.

Как уже было сказано, это исключительно простая операция. Найдите эти папки на системное диске, где они были созданы по умолчанию во время установки Windows (C:UsersИмя пользователя). Затем щелкните правой кнопкой мыши на той, которую вы хотите переместить, выберите «Свойства», «Расположение», «Переместить» и укажите директорию, в которую вы хотите переместить папку. После этого перемещенная папка по-прежнему будет отображаться в C:UsersИмя пользователя, но все файлы, содержащиеся в ней, на самом деле будут записаны на альтернативный, указанный вами диск. С помощью этой простой последовательности действий можно переместить все папки Libraries – «Музыка», «Видео», «Изображения», «Документы» и «Загрузки».

Поддерживайте чистоту

Перенос второстепенных файлов и приложений является первым большим шагом, но совершенно недостаточным, если вы хотите поддерживать в незанятом состоянии по крайней мере 30-40% емкости твердотельного диска. После того, как вы начнете активно его использовать, он медленно, но верно будет заполнен файлами, некоторые из которых совершенно ненужные. Речь в основном идет о временных файлах, создаваемых во время работы различных программ, которые не всегда удаляются после их закрытия; кэше браузера и разархивированных установочных файлах.

Например, две крупные, конкурирующие компании, которые производят графические процессоры – AMD и NVIDIA – регулярно выпускают обновленные версии своих драйверов. Они могут загружаться и устанавливаться автоматически, но не все пользователи знают, что перед этим они записываются в специальную папку на системном диске – обычно C:Nvidia или С:AMD. Со временем размер этой папки значительно увеличивается, так как новые версии выходят практически каждый месяц, и каждая из них «весит» несколько сотен мегабайт.

В связи с этим рекомендуется периодически просматривать системный раздел SSD и удалять содержимое этих двух папок.

Что касается других причин «загрязнения диска» – они могут быть легко устранены с помощью небольшой, но очень полезной и полностью бесплатной программы CCleaner, о которой я уже неоднократно упоминал на страницах windowstips.ru. Она сканирует и удаляет с диска все ненужные временные и буферные файлы, старые системные библиотеки, устаревшие архивные записи операционной системы и прочее.

Если после всего этого окажется, что места на SSD по-прежнему мало, проверьте, что именно занимает пространство с помощью другого небольшого и бесплатного инструмента: WinDirStat . Он расскажет вам, кто является виновником занятых ценных гигабайт.

Ограничьте количество записей

Кроме высокой цены за гигабайт, есть и еще одна причина, почему многие люди по-прежнему неохотно смотрят в сторону твердотельных дисков – относительно ограниченное время их жизни. Технология, на которой они основаны, обеспечивает определенное число циклов перезаписи, после чего чипы флэш-памяти, из которых сделаны SSD, изнашиваются и устройство перестает работать. Однако производители SSD постоянно пытаются увеличить продолжительность их жизни и недавно добились существенного прогресса в этом отношении.

Проведенное недавно независимое исследование Tech Report доказало, что даже бюджетные SSD-диски без проблем обеспечивают запись в 1 PB, т.е. 1 петабайт или 1000 терабайт. Это 4-5 лет бесперебойной работы – показатель, по которому SSD-диски нынешнего поколения полностью сопоставимы с жесткими дисками, которые обычно имеют активную жизнь около 6 лет.

Вопреки этому имеет смысл принять некоторые меры предосторожности, чтобы свести к минимуму процент износа диска и обеспечить ему более продолжительное существование.

К примеру, вы можете ограничить количество записей на него, просто запретив некоторым программам (всем браузерам и инструментам, таким как Adobe Photoshop) использовать буфер диска. Для этого нужно войти в меню настроек соответствующей программы и указать альтернативный раздел или диск для записи временных файлов (кэша).

Ни в коем случае не делайте дефрагментацию SSD! Это не только не нужная, но и опасная операция, которая может сократить время жизни диска.

Дефрагментация – это остаток другой технологичной эпохи и система для организации файлов на жестком диске. Для технологии SSD, которая и без того обеспечивает в несколько раз выше скорость передачи файлов, дефрагментация становится совершенно излишней и даже опасной, поскольку этот процесс включает в себя многократные циклы чтения и записи, которые, как уже было сказано, могут значительно сократить срок службы твердотельного накопителя.

Читайте также  Курс обучения созданию сайтов на WordPress

Разбираемся, нужен ли жесткий диск как дополнение к SSD в компьютере в 2020 году

В блоге «5 причин, по которым я купил ПК для работы и учебы на Core i3-10100, а не на аналоге от AMD» я писал, что в ПК для работы, учебы и интернета я взял вместительный SSD WD Blue WDS100T2B0A емкостью 1 ТБ. Этот SSD будет использоваться и под систему, и под хранение файлов.

реклама

Конечно, цена такого решения еще довольно сильно кусается, да и практичность тоже под вопросом, ведь за 10000 рублей можно взять неплохой SSD на 250 Гб и качественный HDD на 2 ТБ, например Western Digital Purple (WD20PURZ).

реклама

Мне пришлось поломать голову над этим вопросом, но я все таки выбрал один емкий SSD, так как этот ПК будет использоваться детьми и не исключено, что корпус периодически будет шататься и получать удары мячом. Жесткий диск в таких условиях долго не проживет, а SSD не боится толчков и вибраций.

Предчувствую комментарии на тему, что Western Digital Purple предназначен для систем видеонаблюдения, а в ПК на роль «файлопомойки» хватит Toshiba P300 (HDWD120UZSVA), который заметно дешевле, поэтому сразу на них отвечу.

Western Digital Purple я выбираю в сборки себе и знакомым в первую очередь из-за того, что пока они гарантировано используют обычную магнитную запись (Conventional Magnetic Recording, CMR), и являются одновременно надежным и производительным решением.

реклама

Toshiba P300 мало того, что использует тип записи магнитной записи внахлёст (Shingled Magnetic Recording, SMR), но и вызывают много нареканий по надежности. Я уже два раза «обжегся» с Toshiba P300, брав эту модель себе и знакомым и получив через непродолжительное время внезапно умерший диск. И теперь я лучше переплачу за более шустрый и надежный HDD.

Но давайте вернемся к теме блога и сейчас я расскажу вам, почему я легко отказался от HDD в ПК для учебы и работы, но в основном ПК пока не готов это сделать.

реклама

У меня есть файл-сервер с несколькими HDD, а в ПК стоит два SSD — Samsung 850 EVO 120 Гб под систему и Samsung 860 EVO (MZ-76E1T0BW) 1 ТБ под игры, большие файлы и вторую систему.

Казалось, с такой конфигурацией накопителей HDD в ПК совсем ненужен, но я заметил, что я пока не могу отказаться от старенького двухтерабайтника, и перевести его в файл-сервер. И вот какие причины для этого.

Причина первая — консерватизм

За много лет работы с ПК я привык к определенным условиям работы и к тому, что HDD с нужными файлами у меня всегда под рукой, в одном клике мышкой. И даже минута ожидания включения файл-сервера, который подключен к ПК по гигабитной сети, будет раздражать.

Причина вторая — SSD быстро заполняется установленными играми и программами

Купив дополнительный SSD на 1 ТБ, я заметил, что очень быстро заполнил его установленными играми. А вот удалять их уже «рука не поднимается», да еще они периодически нужны для тестов. В результате места на нем катастрофически не хватает.

Причина третья — HDD больше подходит для архивных записей

У меня на ПК много объемных файлов, которые нужны не каждый день: образы системы, виртуальные машины, iso-образы Windows и программ. Работаю я теперь с ними на SSD, но как только надобность в них отпадает, я перемещаю их на HDD. В первую очередь из-за большого объема, ведь суммарно они весят сотни гигабайт.

Причина четвертая — дополнительный HDD удобен для бэкапа

У меня в ПК настроен автоматический бэкап, и все важные файлы каждый день архивируются на HDD. Конечно, можно архивировать бэкапы и на SSD, но их объемы велики и даже SSD на 1 ТБ для этого маловат. Да и HDD — это более надежное хранилище, ведь SSD обычно выходит из строя сразу, а с HDD, даже не подающего признаки жизни, данные можно вытащить с помощью «донора».

Основной объем бэкапов у меня занимает домашняя фото и видео коллекция, и ее размер уже перевалил за 700 Гб, так что даже при ее простом дублировании нужно 1.5 ТБ дискового пространства.

Причина пятая — медленный интернет

100 мегабитный интернет уже много раз заставлял меня задуматься — «а нужен ли вообще HDD с таким интернетом». Но это хорошо, когда он есть и данные которые вам нужны, доступны на полной скорости.

Стоит раз наткнуться на ограничение скачивания с «облака» в нужный момент, как понимаешь, что важные файлы большого объема должны лежать рядом, на HDD. Да и не везде есть доступ к быстрому безлимитному интернету, достаточно уехать на пару недель на дачу, как понимаешь, что от большого «оффлайнового» хранилища файлов отказываться еще рано.

Да и все увеличивающиеся тенденции мобильных операторов к ограничению «безлимитного» интернета совсем не радуют.

В итоге, для себя я решил пока не отказываться от HDD в основном ПК. Да и в ПК для учебы я смог отказаться от HDD только потому, что под рукой и основной ПК и файл-сервер с достаточным количеством дискового пространства.

Пишите в комментарии, что вы думаете на эту тему? Готовы ли вы уже отказаться от HDD?

Как правильно организовать связку SSD и HDD

Содержание

Содержание

Где лучше всего хранить фотографии, а куда установить любимую игру? Почему говорят, что систему лучше держать на SSD? Правда ли, что SSD быстро выйдет из строя, если постоянно записывать и удалять файлы? В этом материале разбираемся, как грамотно организовать в системе файловое пространство на HDD и SSD дисках.

Для чего устанавливается SSD в компьютер

Ответ очевиден — увеличить скорость работы и отзывчивость системы, а также прикладных программ. За счет своей архитектуры SSD обеспечивают высокие скорости чтения и записи (с оговорками), и, что более важно, кардинально увеличивают количество IOPS — операций ввода-вывода.

Сравните сами: слева значения скорости и IOPS винчестера WD Blue WD20EZAZ объемом 2ТБ, а справа — NVME SSD Smartbuy Stream E13T небольшого по сегодняшним меркам объема 256 ГБ.

За счет использования именно SSD уменьшается время загрузки операционной системы (ОС) и программ, увеличивается общая производительность и отзывчивость системы, пропадают совсем или снижаются раздражающие фризы, иногда возникающие даже при элементарном открытии проводника или браузера.

Что размещать на SSD

В первую очередь, конечно, операционную систему. Это логично, потому что ОС — основа остального программного обеспечения в вашем компьютере.

Дальше все зависит от объема накопителя и задач пользователя. В идеале туда же должны устанавливаться все программы, не лишним будет установка и игр, так как некоторые игры изобилуют фризами и статерами при установке на HDD.

А вот пользовательские данные можно спокойно хранить на жестких дисках. Фотографии, музыку, всю фильмотеку или нетребовательные игры — все это оставляем на HDD.

Какой объем дисков выбрать

Еще лет 7-8 назад, когда твердотельные накопители стоили достаточно ощутимо и их объем был достаточно небольшой (по современным меркам), наиболее продаваемыми были 60–90 ГБ модели.

Сейчас объемы увеличились, цены снизились и пользователям немного проще. Кроме того, некоторые производители SSD, ввиду технологических и экономических причин, отказываются от небольших объемов накопителей. Есть случаи, когда модельный ряд начинается с емкости 240–256 ГБ.

Именно 240–256 ГБ сейчас наиболее оптимальный вариант для системного накопителя. Только что установленная Windows 10 Pro займет около 40–50 ГБ, добавим сюда установку необходимых программ, типичные пользовательские файлы (тонны информации в папках документы/загрузки/рабочий стол и т. д.), а также необходимость места для временных файлов, обновлений и крайнюю нежелательность заполнения SSD «под завязку».

Накопители объемом 480–512 ГБ выгодны в системах, где будет одно устройство хранения или планиурется работа с большим объемом данных (фото/видеомонтаж), установка современных игр. Более емкие накопители обычно имею более высокие скоростные показатели (в пределах своей линейки). И хотя операционной системе данное свойство особо не пригождается, операции с файлами будут выполняться быстрее.

С объемом HDD для домашнего файлового хранилища все проще — берите модель, которая подойдет вам по потребностям и бюджету.

Некоторые пользователи, в основном адепты бесшумных ПК, полностью заменяют все накопители в системе на твердотельные. Однако данный вариант все же ощутимо более затратен, чем классическая связка SSD + HDD.

Также использование твердотельных накопителей для хранения «холодных» (редко используемых) данных несет один нюанс: информация не будет находиться там вечно. В некоторых случаях возможно снижение скорости чтения таких данных или потеря некоторой части. Поэтому лучше время от времени перезаписывать такие данные.

О файле подкачки, временных папках и прочем

Навязчивой идеей некоторых пользователей становится уменьшение объема записываемой информации на SSD путем перемещения с него на HDD файла подкачки (pagefile.sys – используется для размещения процессов, которые не смогли поместиться в оперативной памяти), кэшей браузера, папок пользователя (документы/загрузки/рабочий стол), отключения гибернации (hiberfil.sys – файл, хранящий «слепок» оперативной памяти при активации спящего режима).

Такие меры, применительно к современным SSD на TLC/MLC памяти, практически бессмысленны, а с точки зрения производительности — еще и контрпродуктивны. Среднестатистический пользователь не исчерпывает ресурс, заложенный в NAND-памяти, накопитель быстрее устаревает морально.

Например, ниже вы можете увидеть параметры SSD объемом 480 ГБ, проработавшего год в качестве системного (две ОС, программы и игры).

Записано всего 7 ТБ данных (чтение ресурс не расходует), среднее количество перезаписей равно 14, и это при достаточно активном использовании. Стоит ли говорить о том, что это достаточно скромные показатели, на фоне ресурса, заявляемого производителями.

Возвращаясь к тому же файлу подкачки – данные перемещаются туда только в случае крайней нехватки оперативной памяти, когда не спасает сжатие страниц. Его перенос с SSD на HDD, при условии активного использования оного системой, только снизит производительность, и правильный выход здесь — это увеличение оперативной памяти. Этим вы увеличите производительность системы и уменьшите запись в файл подкачки.

  • SSD стал де-факто стандартом в современном компьютере;
  • Оптимальный вариант по соотношению производительность/стоимость: операционная система, программы, игры — на SSD; фильмы, музыка, фотографии — на HDD.
  • Отключать или убирать файл подкачки, гибернацию и т. д. для сохранения ресурса SSD не требуется.

Почему игровому компьютеру обязательно нужен SSD?

В спорах между теми, кто считает SSD супер-дорогим излишеством и принципиальными ненавистниками жёстких дисков истина где-то посередине. Сегодня мы разберёмся, есть ли прок геймеру от твердотельных накопителей на самом деле.

Нельзя сказать, что SSD в 2017 году непопулярны – в любом новом компактном ноутбуке они входят в «заводскую» комплектацию и идеально вписываются в мир, где файл проще найти онлайн, чем на внутреннем накопителе.

IMG 4273

Жёсткие диски – не очень быстрые, но привычные и ёмкие накопители

У геймеров реалии выглядят иначе – самые зрелищные и технически совершенные игры приходится запускать только с локальных дисков, а для апгрейда нужна серьёзная мотивация. «Уникальный пользовательский опыт», который нам обещают рекламные материалы, будем откровенны, дарят романтические свидания, а не установка нового «железа». Поэтому мы решили собрать воедино все плюсы SSD в реальной жизни, чтобы решить, в каком случае на такие накопители целесообразно тратить деньги. Причин, в действительности, предостаточно:

Читайте также  Как работает программа VNC Viewer?

Быстрая загрузка уровней

Это первый и самый важный фактор, который отличает SSD от HDD. Игры не просто так весят 50 Гбайт – из этого массива данных они постоянно «забрасывают» необходимую информацию с накопителя в оперативную память. И с SSD загрузка уровней происходит быстрее. Причём, чем хуже оптимизирована игра – тем больше разница между жёстким диском и твердотельным накопителем.

hyperx 3k shogun

Главным образом эта «фича» проявляется в офлайн-играх, хотя скептики будут кивать на то, что в онлайн-сражениях с SSD после загрузки нужно ждать «медленных» игроков и отсчёта начала раунда. Но даже в этом случае владельцы компьютеров с SSD в команде успеют обговорить тактику, пока остальные будут наблюдать экран загрузки и заваривать чай. Кроме того, для HDD несколько окон одной игры (жесткие будни геймеров в MMORPG) – пытка, а SSD переносит такую нагрузку без проблем.

BF 4 Load Time Chart

И не забывайте про моды, которые часто бывают «прикручены» к движку через сторонние библиотеки и скрипты. То есть, подгружаются в память сторонним, нештатным образом. Жёсткие диски очень не любят такую «спонтанную деятельность», а для твердотельных накопителей разницы нет.

Стабильный FPS даже на пределе возможностей компьютера

SSD очень полезен в играх с большим открытым миром – сколько бы ни было в ПК оперативной и видеопамяти, open-world время от времени отправляет в память новые участки карты и всего её наполнения. И твердотельный накопитель с минимальными задержками в этом деле гораздо более расторопен, чем механический жёсткий диск, в котором считывающая головка должна переместиться к необходимому «блину» и считать с него информацию. Это если HDD не будет «отвлекать» на себя бурная деятельность Windows 10 в фоне.

Вдобавок, SSD компенсирует недостачу оперативной памяти, если игра оказалась слишком прожорливый. Windows очень любит использовать файл подкачки по делу и без, причём многие игры даже отказываются работать без активации swap. А этот самый swap, напомню, отбирает себе гигабайты из накопителя, чтобы использовать эту память в качестве ОЗУ. По скорости доступа к информации жёсткие диски проигрывают SSD на порядки, поэтому, если с твердотельным накопителем компьютер сможет тянуть игру «через не могу», то с жёстким диском вас ждёт слайдшоу.

Операционная система без «лагов» медлительной механики

Когда объём SSD был на уровне флэшек, а цена – космической, энтузиасты использовали их сначала как кэш для ОС, а чуть позже – как отдельный носитель для системы (в случае с ПК-геймерами, Windows). И правильно делали.

Потому что с SSD Windows перестаёт «икать», если вы не закрыли перед игрой браузер и соцсети что-то там обновляют. ПК гораздо быстрее включится после того, как в синглплеере игры вы отправили компьютер (и себя) в режим сна. Не начнёт подёргиваться, пока у вас запущена игра в Steam, если Origin или UPlay начнут качать обновления и «патчить» установленные игры. Да и пресловутое

Bootrace boot times

Система на базе SSD не только быстрее стартует, но и стабильнее работает в играх

«Работа с обновлениями: Завершено 10%. Не выключайте компьютер»

заканчивается намного быстрее, чем на компьютере с жёстким диском. Да, это мелочи, но они действуют на нервы, а нервные клетки не восстанавливаются.

Тишина и надёжность

В SSD нет подвижных частей, поэтому компьютер с такими накопителями не потрескивает, не «хрустит» под нагрузкой и всегда ведёт себя тихо. С новыми техпроцессами видеокарт и процессоров появилась возможность собрать бесшумный игровой ПК, и в полной мере это возможно только с SSD.

SSD Vs HDD

Без подвижных частей SSD оказывается надёжнее, чем жёсткий диск

А ещё нужно учесть, что старые SSD сохранят информацию там, где HDD её потеряет. Ведь в старых жёстких дисках «умирают» секторы памяти, а в полностью изношенном SSD память остаётся «жить», просто переходит в режим «только для чтения». Это означает, что вы сможете перенести из накопителя на новый SSD игровой прогресс всех игр, которые не умеют складывать сохранения в «облако».

Какой SSD купить для игрового компьютера?

Производителей SSD сегодня огромное количество и, что забавно, среди них есть и производители жёстких дисков! Например, WesternDigital, они же WD, выпустили SSD различной степени «крутизны» как раз под нужды тех, кто решился на апгрейд после долгих лет использования компьютеров исключительно с жёсткими дисками.

WD HDD SSD

Чудны дела твои, Господи! WD теперь выпускает SSD

Причём иерархия осталась такой же, как и в случае с механическими накопителями – «зелёные», «синие» и «чёрные» SSD под разные задачи.

Например, WDGreen – это недорогой вариант для «мне бы попробовать, нужен ли SSD после жёсткого диска вообще?». Прежде, чем отдавать в пользу SSD сотни гигабайт, есть смысл взять накопитель с 120 Гбайт памяти (WDS120G1G0A), получить с такой конфигурации быструю и «безглючную» Windows и отправить на оставшееся место игру, в которой очень хочется ускорить загрузку уровней.

WDS120G1G0A

Если вы всегда использовали жёсткий диск и не знаете, какой SSD взять – начните с базового варианта WDGreen

Для тех, кто уже наизусть знает, каков прок от SSD в игровом компьютере, и хочет заполучить «золотую середину» между производительностью и ценой (доплатить за красный корпус «игрового» SSD вы всегда успеете), есть смысл приобретать WDBlue с 250 Гбайт памяти. (WDS250G1B0A). Это ещё не тот объём, при котором можно без раздумий отправлять все купленные игры из Steam на SSD, но Windows с программами редко занимает свыше 30 Гбайт, поэтому самые требовательные к скорости накопителя игры с большим количеством «лагов» из-за дозагрузок WDBlue сможет заставить работать плавно.

wd blue 1tb ssd full2 800×533 c

WDBlueSSD – быстрый SSD без переплаты за «игровой шильдик»

Покупка SSD – это не «шик», а способ обойти «бутылочное горлышко» в виде механических жёстких дисков там, где вам действительно важна скорость загрузки и стабильные fpsв любых условиях работы.

На какой диск установить программы для 3D (SSD или жесткий диск)

Недавно купил новый ноут с хорошим процессором и видеокартой, и хотел бы продолжить изучать 3D- программы, с которыми начинал баловаться несколько лет назад.

К тому же, занимаюсь графическим дизайном (Adobe Illustrator, Photoshop, Corel Draw).

Новый ноутбук имеет SSD-диск объёмом 256 Gb, и жёстский диск объёмом 1000 Gb.

На SSD установлена Windows, при этом свободно 184 Gb.

Мой вопрос: Куда мне предпочтительнее установить 3DS Max, V-Ray, Autocad, Zbrush, а также Photoshop, Ai и т. д.?

Места на все программы на SSD явно не хватит. Установить на SSD лишь те программы, которые требуют быстродействия?

Т.е. только программы для 3D-графики? Сколько места займут на диске DS Max, Autocad, V-Ray, и Zbrush?

Может быть, кто-то знает ещё какие-нибудь полезные лайфхаки, которые могут помочь?

Мой вопрос: Куда мне предпочтительнее установить 3DS Max, V-Ray, Autocad, Zbrush, а также Photoshop, Ai и т. д.?

Всё на системный диск (ssd)

Места на все программы на SSD явно не хватит. Установить на SSD лишь те программы, которые требуют быстродействия?

Может быть, кто-то знает ещё какие-нибудь полезные лайфхаки, которые могут помочь?

Купить ещё больший ssd

256 гб хватит и ещё останется.

Чтобы освободить ещё немного места можно будет отключить файл гибернации или перенести его на HDD.

конечно же на ssd все будет открываться шустрее , притом что у вас размер тоже позволяет , хотя впритык его тоже не не надо забивать медленнее станет

у меня макс занимает 4 гиг

Ну так на ssd вроде и хранится всегда то, что «не важно», он же выполняет роль системного диска/раздела (С:). Если ssd ложится, то с него уже не вытащить ничего?

freezemaximus ну некоторые полностью системы переводят на быстрые SSD с бекапом на NAS, если текстуры и сцены также лежат на SSD то это ускоряет процессы которые происходят перед началом рендера, вроде парсинга, но ресурс у SSD сильно меньше чем у HDD, так что если огромные объемы чтения записи, то SSD будет просто расходником, который меняется раз в 1,5-2 года

насколько мне известно, если SSD мертв то данные восстановить невозможно совсем

ССД более предсказуем по оставшемуся времени жизни.

А ХДД тоже может умереть внезапно. Вот он вроде работает, но тупит. Ну мало ли, бывает у винды такое. SMART молчит или говорит что всё норм. Тупит-тупит, а потом система виснет, чпок — и трупик. Или на ходу стукнешь случайно ногой по кейсу или переносной диск упадёт на стол с 15 сантиметров и всё. хана девайсу. Нежные они. Но зато с дохлого почти всегда можно снять инфу.

Все проги, их свопы, кэши, скретчи на ssd. Все рабочие файлы, текстуры, музуку, фильмы, торренты и т.п. на hhd.

Оба-два сдохших HDD лично у меня заругались при загрузке компа, а до загрузки Винды уже не дожили))) Поэтому бэкапы рабочих файлов надо делать и с ХДД и с ССД.

Ну и рабочие файлы проектов хранить на ССД бесполезняк — грузятся так же долго, как с ХДД, а вот жизни ССД явно не добавляют.

Теперь думаю, что места хватит

Господа, как вы создаете бекапы? купил внешний диск, была программа на купленном диске, копию делала очень удобно в один архив и просто его дополняла новыми рабочими файлами без перезаписи полново архива. Лицензия кончилась и хотел продлить но в России поддержка закончилась и купить нельзя. Удобно что в архиве все проекты в одном зип архиве, и если не дай бог что случится с рабочим диском то можно от туда вытащить последние работы а старые так и оставить в архиве.

Полез в нет смотреть программы, скачал хендибекап, но так не понял, как то все заморочено. Есть полное копирование (очень не удобно, получается всю папку работы заново сжимает и копирует на диск каждый раз по расписанию) есть какие то инкрементные и дифферинциальные режими, вот тут я искал в нете в чем отличие так толком не понял. А руками все копировать довольно дебильно.

В общем хочется просто как было, один архив в который просто добавляется новые папки проектов.

Тут Раздел «Виды резервного копирования» все интуитивно описано.

Спасибо, искал по поиску сайта и выдала эту тему. посмотрю там, поизучаю.

Борис Аладышкин/ автор статьи

Приветствую! Я являюсь руководителем данного проекта и занимаюсь его наполнением. Здесь я стараюсь собирать и публиковать максимально полный и интересный контент на темы связанные с современными технологиями и программным обеспечением. Уверен вы найдете для себя немало полезной информации. С уважением, Борис Аладышкин.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Itsovet61.ru
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: